UAV drone crashed in Iran

The New York Times reported a crash of an American UAV in Iran a couple of days ago. The UAV model was RQ170, a stealth type UAV. While it shows the military capability of USA, it also shows how the term "justice" is actually a joke when it comes to American or Israeli interest. It could be true that Iran may poses some nuclear capability, but who is watching over the American & Israeli nuclear warhead? The world will never be in peace if there are some one/body/country/etc who is above the law.

UMNO has never been racist ....

UMNO has never been a racist chauvinist party, that was the gist of Dato' Najib speech delivered this morning in the UMNO general assembly. History proved that UMNO was and still the catalyst of unity and prosperity. Since the first election in 1955, UMNO had invited MCA and MIC to contest as a coalition. There were 52 constituents, with 50 were malay majority and two were chinese majority, yet UMNO contested 35, MCA 15, while MIC two. The coalition won 51 out of 52 constituents, with one seat gone to PAS.

The same formula is applied until now. If UMNO is racist, no MIC seats will be given because there are no areas with Indian majority. If UMNO is racist, there will be no malay majority seats given to MCA, because records has shown that they will definitely lost in most chinese majority area to DAP. All of these are done in the name of unity and tolerance towards other ethnics. So calling UMNO a racist party is totally absurd, misleading and malicious. The racist label should be given to both DAP and PAS.

The Right for Assembly Bill

BN has come up with the best provision on public assembly. But the opposition once again claimed that this new bill DRACONION ... what the hell? The following is the gist of the new bill that guarantees public assembly
- every citizen has the rights to assemble in a peaceful manner (peaceful not chaotic)
- there are designated areas for public assembly and notice can be given to the police within 24 hours (wow very short notice)
- in assemblies not in the designated areas, a 10 days notice must be given to the police, so that the police can get the feedback from the local communities

hahaha so what is draconian with that ... Anwar is definitely underfire ... go Najib go BN

Only Jakim Halal logo is legal, beginning next year

The time has come for the government to strengthen the law on HALAL logo. However, even with the new act that will be tabled next month, the penalty seems to be insignificant. A fine of RM250,000 for a corporate body is almost nothing, although a fine RM100,000 seems harsh to individual.  

Unsolved issues

1. Mat Sabu supporting Communism
2. Apostate at DUMC Damansara Selangor
3. Anwar, Omega watch & China Doll
4. Telco defering 6% on prepaid
5. GST

PM speech - 15/9/2011

Tonight the Prime Minister had delivered a speech in conjunction with the Malaysia Day tomorrow (16/9/2011). The speech is reproduced here:
------------------------------------------------

Bismillahirrahmanirrahim Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh, Salam sejahtera dan Salam Hari Malaysia. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian. 1. Alhamdulillah dengan limpah izin dan kurnia-Nya jua, kita dapat menyambut ulangtahun penubuhan Malaysia bagi kali ke-48 sebagai warga sebuah negara yang merdeka, berdaulat, demokratik, aman dan makmur. 2. Sesungguhnya kisah perjalanan Malaysia penuh warna-warni. Bermula daripada sebuah negara pertanian berpendapatan rendah semasa penubuhannya, hari ini, hasil mahsul perancangan penuh sistematik dan pelaksanaan begitu mapan, kita telah berjaya muncul sebagai negara perindustrian moden yang berpendapatan sederhana tinggi. Bertolak dari situ, sekalipun kejayaan yang telah dicapai bersifat monumental dan amat signifikan, ia bukanlah alasan yang membenarkan kita untuk berhenti berusaha, berasa puas hati, berasa selesa, apatah lagi mengambil sikap bersimpuh sambil berpeluk tubuh. 3. Apa yang sewajarnya dilakukan demi survival serta kesejahteraan rakyat terus meningkat lagi terjamin dalam dunia yang amat kompetitif dewasa ini, marilah melipatgandakan usaha bagi menambahbaik daya saing nasional melalui penggunaaan kreativiti, inovasi dan menjulat usaha penciptaan kekayaan baru berasaskan sifat keusahawanan mandiri. Semua matlamat ini tidak mungkin akan tercapai tanpa wujudnya perpaduan nasional, keamanan, kestabilan dan keharmonian. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 4. Membelek helaian-helaian tawarikh, apabila negara mencapai kemerdekaan 54 tahun lalu sehingga Malaysia dibentuk enam tahun kemudiannya, bersama-sama Sabah dan Sarawak, banyak pihak ketika itu, sama ada pemerhati asing, mahupun warga tempatan berasa ragu-ragu serta waham mempersoalkan tentang, sebuah negara baru yang negeri-negerinya terpisah dek Laut Cina Selatan, sedang diancam pula pemberontakan komunis, dengan separuh penduduknya hidup di bawah paras kemiskinan, ditambah oleh faktor kemajmukan demografik yang luar biasa kompleksitinya, mungkinkah mampu untuk kekal utuh sebagai sebuah negara bangsa apatah lagi untuk berjaya? 5. Ternyata, pencapaian Malaysia selama ini, bertatih dan berjalan jatuh untuk mengecap nikmat kejayaan diiringi sebuah takdir yang penuh cabaran. Jika disisir sejarahnya, semacam satu keajaiban diawal usia setahun jagung meraih kemerdekaan, hakikat yang tersebut tadi ditambah berat pula dengan penerimaan sistem dan falsafah pentadbiran negara berasaskan Demokrasi Berparlimen, Raja Berperlembagaan serta Persekutuan, telah diterima amal secara tuntas oleh kita begitu awal ketika mana proses pembudayaan masih lagi tidak matang. 6. Jelas sekali, sebelum merdeka, warga tiga belas buah negeri yang bersatu membentuk Malaysia tidak pernah berpeluang untuk memilih kerajaan yang akan memerintah sekalipun corak pentadbirannya. Kewujudan mereka hanyalah sebagai rakyat negeri-negeri naungan atau tanah jajahan yang diberi keistimewaan politik terhad mengikut budi bicara kuasa pemerintah. Pastinya, ini, bukanlah hak politik tulen yang terbit daripada kewarganegaraan sebuah negara merdeka serta berdaulat. 7. Menyingkap fakta, sebelum merdeka, pemilihan politik pertama yang berlangsung di mana rakyat telah diberi peluang secara terhad untuk memilih wakil mereka adalah semasa pemilihan beberapa Majlis Perbandaran pada tahun 1952 dan seterusnya pemilihan sebahagian Anggota Majlis Perundangan Persekutuan pada tahun 1955. Sebaliknya, hanya tahun-tahun selepas merdeka bermula 1959, rakyat mula diberi hak dan tanggungjawab sepenuhnya untuk memilih semua ahli Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri sebagai hak budi bicara mutlak dalam menentukan parti manakah bagi membentuk kerajaan. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 8. Sememangnya kita perlu bersyukur kerana dari masa hingga masa, walau apapun rintangan menjelma, sama ada bersifat dalaman mahupun luaran yang telah mengancam demokrasi dan kebebasan individu seperti pemberontakan komunis, konfrontasi menentang penubuhan Malaysia, rusuhan kaum, kemelesetan ekonomi, ekstrimisme agama mahupun cauvinisme perkauman, Alhamdulillah, setiap satunya telah berjaya ditangani dan dihadapi menggunakan kerangka tindakan berhemah, demokratik berasaskan prinsip keluhuran perlembagaan serta kedaulatan undang-undang. 9. Barang harus diingat jua, sepanjang tempoh tersebut tidak pernah terlintas di benak pihak kerajaan walau sedetikpun untuk menukar sistem Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan sedia ada dengan sebarang sistem anti-demokratik, waima betapa getir cabaran yang dihadapi. Seperti terakam pada susur galur negara, disebabkan tragedi 13 Mei, Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong bertindak atas nasihat YAB Perdana Menteri ketika itu menurut peruntukan Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan, telah mengisytiharkan darurat. 10. Salah satu kesan pengisytiharan darurat 1969 tersebut adalah proses pilihanraya yang belum selesai di Sabah dan Sarawak telah digantung. Peristiwa selanjutnya yang berlaku adalah pemilihan Dewan Rakyat telah disempurnakan dalam tempoh lebih kurang dua puluh bulan kemudian dan sistem Demokrasi Berparlimen dipulih kembali apabila keamanan negara telah stabil seperti sediakala. 11. Kendatipun begitu, Allahyarham Tun Abdul Razak selaku Timbalan Perdana Menteri pada masa tersebut merangkap Menteri Pertahanan yang telah diamanahkan mengetuai Majlis Gerakan Negara atau MAGERAN, dengan memiliki kuasa mutlak eksekutif dan perundangan, tidak pernah menyimpan hasrat untuk mengekalkan kuasa-kuasa tersebut lebih lama daripada apa yang perlu. 12. Sudah terang lagi bersuluh, Allahyarham Tun bersama rakan-rakan ketika itu amat menyedari bahawa kuasa luar biasa tanpa sempadan yang tergenggam di tangan mereka tersebut tidak boleh sekali-kali dijadikan suatu kelaziman demi masa depan negara tercinta. Sebaliknya, mereka faham kuasa total itu sekadar suatu amanah untuk mengekang dan mengawal tragedi serta kegoncangan yang berlaku. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 13. Sebetulnya lagi, sebagai sebuah negara demokrasi berparlimen, kuasa untuk menentukan parti politik mana yang akan membentuk kerajaan sama ada di peringkat Persekutuan mahupun di peringkat negeri terletak secara mutlak tanpa kekecualian di tangan rakyat. Setelah lebih lima dekad kemerdekaan negara dan hampir lima dasawarsa pembentukan Malaysia, kita dapati bahawa, pengalaman, kematangan serta kebijaksanaan rakyat negara ini dalam memilih kerajaan demi menentukan halatuju masa depan yang mereka dambakan tidak boleh dinafikan oleh sesiapapun jua. 14. Bahkan, saya sering mengutarakan bahawa era kerajaan mengetahui segala-galanya dan memiliki monopoli terhadap kebijaksanaan sudah melewati tempohnya. Revolusi dalam bidang teknologi maklumat, kemajuan komunikasi dan kecanggihan pengangkutan telah membuka persaingan serta perbandingan secara meluas lagi dinamik dalam pasaran idea. 15. Kontemporari ini, taraf serta akses rakyat kepada semua peringkat pendidikan semakin meluas seiring dengan korpus pengetahuan yang dimiliki. Disamping itu, pertumbuhan ekonomi yang mapan, pengurangan kadar kemiskinan dan inisiatif kejuruteraan sosial serta keberkesanannya, telah berjaya meningkatkan taraf hidup serta mewujudkan kelas menengah yang besar. Mutakhir pula, keutamaan kehendak dan keperluan rakyat Malaysia telah mengalami perubahan yang besar berbanding empat atau lima dekad yang lalu. 16. Melangkah lebih jauh, mentadbir negara yang terzahir dari saat kemerdekaan dikudratkan oleh kehendak rakyat, kerajaan kini akan terus komited menjunjung sistem Demokrasi Berparlimen, Raja Berperlembagaan, kedaulatan undang-undang, falsafah persekutuan serta prinsip imbang dan periksa di antara ketiga-tiga cabang kerajaan. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 17. Sebagai yang ramai maklum bahawa, kecuali darurat akibat konfrontasi tahun 1964, yang telah dibatalkan secara tersirat, kesemua proklamasi darurat lain yang telah diisytiharkan sebelum ini, masih dianggap berkuatkuasa sehingga hari ini. Justeru, menginsafi bahawa realiti negara Malaysia telah berubah, merasai denyut nadi, resah gelisah dan aspirasi rakyat yang mahukan Malaysia menjadi lebih terbuka lagi dinamik demokrasinya, di mana, pendapat, idea dan kebimbangan massa lebih diberi perhatian, agar dapatlah kita berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan sistem demokrasi lain di dunia yang berasaskan falsafah universal dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat, maka, kerajaan kini, di bawah Fasal 3 Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan, akan membentangkan kepada kedua-dua Majlis Parlimen dengan usul agar ketiga-tiga proklamasi darurat yang telah diisytihar dulu, supaya ditamatkan kuatkuasanya. Pada hemahnya, sudah tiba waktu rakyat Malaysia menuju masa depan dengan paradigma seterusnya yang berasaskan harapan baru dan bukannya terbelenggu oleh nostalgia kekangan sejarah lampau. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 18. Dalam menyusun atur peradaban bernegara bagi menghadapi keadaan luarbiasa yang mengancam keselamatan tanahair dan kesejahteraan rakyat, tidak dapat tidak, menuntut kepada langkah-langkah khas yang kadangkala, bersifat di luar norma demokratik. Umpamanya, tindakan tahanan pencegahan. Sesungguhnya, kebijaksanaan menangani keganasan memerlukan kita mencegah perlakuan itu, sebelum kehilangan nyawa mereka yang tidak berdosa, harta benda atau menatijahkan apa-apa kecederaan. Ini merupakan satu kebenaran yang bersifat global dan diterima ramai. 19. Dari perspektif undang-undang Islam pula, ia terangkum jelas dalam Maqasid Syariah yang berobjektif melindungi lima perkara utama yakni; pertama: agama, kedua: nyawa, ketiga: akal, keempat: keturunan dan maruah serta kelima: harta benda. Bahkan prinsip Usul Fiqah banyak membicarakan tentang perlunya disekat lebih awal sesuatu kemungkaran itu, sebelum ia berlaku. Manakala satu prinsip menyatakan bahawa, keputusan pemerintah adalah satu amanah yang perlu dibuat bagi pihak yang diperintah atas kepentingan maslahah ramai. 20. Ini bukanlah ehwal yang pelik, tidak lazim atau asing. Terbukti, negara-negara demokrasi yang maju seperti Amerika Syarikat dan United Kingdom juga telah menggubal rangka perundangan khas bagi menangani ancaman pengganas pasca tragedi 11 September. 21. Pucuk pangkalnya, perseimbangan serta perimbangan yang harus ada bagi sebuah demokrasi moden adalah, diantara keselamatan nasional dan kebebasan individu. Itulah tugas dan tanggungjawab sebuah kerajaan yang matlamat tertingginya, menjunjung kebajikan serta kesejahteraan rakyat untuk mencari keseimbangan yang betul ini. 22. Misalnya, kebebasan bersuara yang dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan tidak sesekali bermaksud sebagai kewenangan hak kepada mana-mana pihak untuk membuat fitnah dan menghasut api kebencian. Sebagai contoh mudah yang lain, kerajaan turut bertanggungjawab untuk menghalang jeritan palsu tentang bom dalam sebuah stadium yang penuh sesak. Ini kerana, kebebasan luar kawal sebegitu, akan hanya menimbulkan panik yang boleh membawa kepada kecederaan dan kehilangan nyawa. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 23. Sepertimana yang saya janjikan dalam ucapan sulung saya semasa mula-mula mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada 3 April 2009, bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (yakni ISA) akan dikaji secara komprehensif. Sehubungan dengan itu, suka saya mengumumkan pada malam yang bersejarah ini, bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (yakni ISA) akan dimansuhkan terus. 24. Untuk mencegah perbuatan subversif, keganasan terancang dan perbuatan jenayah bagi memelihara ketenteraman dan keselamatan awam, dua undang-undang baru yang sesuai akan digubal di bawah semangat serta payung Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan. Pokoknya, akta-akta ini nanti bermatlamat untuk memelihara keamanan, kesejahteraan, kesentosaan serta kerukunan hidup rakyat dan negara. 25. Di atas segalanya, Kerajaan akan tetap memastikan hak asasi mereka yang terbabit terpelihara. Apa-apa undang-undang yang diperbuat akan mengambil kira hak dan kebebasan asasi berlandaskan Perlembagaan Persekutuan. Undang-undang baru ini akan memperuntukkan tempoh tahanan oleh polis yang secara substansialnya lebih pendek daripada apa yang ada sekarang dan apa-apa tahanan lanjut hanya boleh dibuat dengan perintah mahkamah kecuali undang-undang berkaitan keganasan, masih dikekalkan bawah kuasa Menteri. 26. Di sudut lain, kerajaan juga memberi komitmen bahawa mana-mana individu tidak akan ditahan semata-mata hanya kerana ideologi politik. Umumnya pula, kuasa untuk melanjutkan penahanan akan beralih daripada badan eksekutif kepada badan kehakiman kecualilah undang-undang berkaitan keganasan itu tadi. 27. Dalam konteks ini juga, selain memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, Kerajaan juga akan memansuhkan Akta Buang Negeri 1959 di samping mengkaji semula beberapa undang-undang lain bagi memastikan ia memenuhi kehendak semasa. Sehubungan dengan itu lagi, kita tidak akan teragak-agak untuk meminda atau memansuhkan undang-undang yang tidak lagi relevan. 28. Kajian semula komprehensif ini akan melibatkan Akta Kediaman Terhad 1933 dan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 di mana prinsip pembaharuan tahunan akan dihapuskan dan digantikan dengan pengeluaran lesen sehingga dibatalkan. Kerajaan juga akan mengkaji semula seksyen 27 Akta Polis 1967 dengan mengambil kira peruntukan Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan tentang kebebasan berhimpun dengan prinsip menentang sekeras-kerasnya demonstrasi jalanan. Namun, kebenaran berhimpun diberi selaras dengan kaedah-kaedah yang akan ditetapkan kelak di samping mengambil kira norma-norma di peringkat antarabangsa. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 29. Sebagai sebuah negara, Malaysia dan seluruh warganya kini berada di persimpangan jalan. Pilihan yang kita putuskan hari ini akan menentukan nasib serta mencorakkan rupabentuk Malaysia pada masa hadapan, tanah air yang akan kita wariskan kepada anak-anak kita dan generasi mendatang. Persoalannya, mampukah kita melampaui dan mencabar wasangka lazim bahawa rakyat Malaysia daripada latarbelakang yang majmuk, status sosioekonomi berbeza dan fahaman politik pelbagai, secara iradat manusiawinya, tiba kepada konsensus untuk tidak tunduk menyerah kepada sekam kebencian dan kecurigaan yang pastinya mengheret kita ke lembah kehinaan. Sebaliknya, ayuhlah kita bersama mendaya sebuah masa depan yang sarat dengan harapan dan kemuliaan. 30. Yakinlah bahawa, ia satu kekuatan bukan satu kelemahan untuk kita meletakkan kepercayaan kepada kebijaksanaan rakyat Malaysia membuat pilihan dalam mencorakkan hala tuju masa depan mereka sendiri. Jika kita menganggap ia satu kesilapan maka, apakah maknanya pencapaian kita hari ini, apakah gunanya kita merancang pembangunan negara degan begitu tersusun semenjak merdeka, apakah gunanya kita membelanjakan sebahagian besar khazanah negara setiap tahun untuk memberikan akses pendidikan berkualiti kepada semua rakyat, membebaskan warga daripada cengkaman kemiskinan, membina infrastruktur fizikal serta teknologi komunikasi maklumat yang berkelas dunia? 31. Jawapannya sangat jelas yakni, langkah-langkah yang saya umumkan sebentar tadi tidak lain tidak bukan adalah inisiatif awal transformasi politik secara tertib lagi berhemah. Ia berdiri sebagai pelengkap amat penting serta perlu kepada insiatif-inisiatif transformasi bidang ekonomi dan penyampaian awam yang pihak kerajaan telah rangka dan laksanakan semenjak lebih dua tahun kebelakangan dalam usaha menuju sebuah negara moden dan progresif. 32. Pastinya, masa bukan terlalu awal mahupun terlalu lewat, akan tetapi inilah kala paling sesuai serta waktu paling tepat untuk perhitungan-perhitungan besar sedemikian diambil dan dilancarkan. Kita maklum, walaupun bagi pendapat sesetengah pihak ia penuh berisiko, kita akan melakukannya demi survival, setelah lebih lima puluh tahun negara merdeka, dan hampir lima dekad Malaysia terbentuk. Lantaran kita di ambang pedati yang sedang berpacu deras untuk sampai ke destinasi sebagai sebuah negara maju sepenuhnya. Rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian, 33. Akhir kalam, saya ingin tegaskan bahawa tanpa syak dan tanpa ragu-ragu lagi, Malaysia yang kita impikan bersama dan sedang kita cipta ini adalah Malaysia yang mengamalkan demokrasi berfungsi dan inklusif di mana keamanan dan ketenteraman awam dipelihara selaras dengan roh ketertinggian Perlembagaan, kedaulatan undang-undang, penghormatan kepada hak asasi manusia dan hak-hak individu. Demi Malaysia, bertawakallah semua dan kepada Tuhan kita berserah.

Wabillahitaufik Walhidayah Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Terima kasih. 

http://www.pmo.gov.my/?menu=speech&news_id=523&page=1676&speech_cat=2

The major announcement is on the repealing of ISA, but two new laws will be tabled for handling of subversive acts.

Pas is transforming itself to become the slave for DAP and PKR

Congratulations to Pas on the new leadership. Clearly the religious figures in Pas have been rejected by their own representative, except Hadi Awang, the President. Pas repeatedly stresses out that the new lineup is to strengthen and prepare the party for the upcoming General Elections (PRU13) and UMNO is now very scarred.

Surely, the new figures in the form of Mat Sabu, Mahfuz Omar, Salehuddin and Husam are popular social activist. They have the capability to draw crowds and public support, if under certain circumstances the people are irrational. However, in the long run, they are not suitable candidates for higher up position if the Pakatan wins the election. Except Hussam who has a degree in Economics and currently serves as a senior Kelantan Exco, the rest of the guns are not ministry material. There is no way that Mat Sabu will be appointed as Defense minister, Mahfuz as Finance minister, Salahuddin as the Internal Affair minister or even Hadi Awang, if appointed as DPM will never lay hands on prominent portfolio. Looking back in Perak, the DAP of Ngeh and Nga had often bullied Jamaluddin and Osman. In fact, they were given insignificant portfolios in the Exco. Even Hassan Ali for example, a PhD holder and a former senior PTD is only given the religious affairs position, while he is more than capable of becoming the Chief Minister in Selangor. So where should Pas be in the new government – a slave perhaps.

With the rejection of Pas own idealism to create an “Islamic Stete” to the creation of “Charity State” without any Islamic role at role, Pas has proven that they have lied to the muslim community for decades. Sadly Ibrahim Libya had died for nothing. Without the Islamic figures in Pas now, there is no difference between Pas and UMNO. But why we should choose Pas, because the UMNO leaders are better professional, better education and has a proven excellence track record in developing the nation. With successive losses in by-elections and incompetent list of leaders, it is Pas that should be scarred of UMNO, not the other way round.

Congratulation Mr. Harper

I have always been fascinated with the politics of Canada. In my opinion, Canadian politics is the best example of democracy being practiced in the world. Imagine four parties with different agendas. One of them could win big, but not enough to reach a majority. Even in this situation, none would form a coalition, instead they stick to what they believe to be the best for all Canadians. So the party with the most seats is allowed to form the government, which is called a minority government.

Because the government has no majority, it has to achieve some sort of agreement with one of the oppositions. One of the oppositions would ask the government to implement some of their agendas. So it is up for the government to negotiate to any one of them. Statistically, the minority government would last for 2 years or even less. But Canadian doesn't like frequent elections, so the politicians would have to live with it, since defeating a government in power by calling a motion of no confidence would be seen as an act for self gain rather than for the benefits of the people.

Yesterday, it was reported that the Conservative Party of Canada has finally won a majority (CBC) ... so now they could form a government without any worries. So congratulation Mr. Stephan Harper. Unexpectedly, the second largest party in Canada, the Liberal party won only 34 seats and the Bloq (BQ) won only four seats. Gilles Duceppe lost his seat as well ... is this a signal that the Quebekers are tired of the "seperation" issue. The biggest gainer I guess is the NDP and Mr. Jack Layton is now the Official Opposition leader. Last but not least, the Green Party has finally won a seat.

So Osama is dead ...

Hot in the media currently .... Osama is dead .... who is this Osama anyway? According to wikipedia he was a descendent of a wealthy Saudi clan called Saudi Bin Laden. I first heard about Osama in 1998 when I was studying in the US. During that time, the big issue was the sex scandal of Bill Clinton and Monica Lewensky. So I still remember at that time, my friends and I were guessing that it was some kind of a "Wag the Dog" thing (a diversion). 

Then in Sept 11, 2001, Osama was said to be responsible of attacking the twin tower and other targets. As a result, the US launched an attacked on Afghanistan .... hmmm what the heck, so because of Osama, then Afghanistan was punished. And yes he lived for many years, nearly 10 years after the twin tower incident. So now he is dead, killed by Navy Seals and CIA in Pakistan.

For myself, I am not convinced that Osama really exists and I knew a number of people who share the same thought. Even 10 or 20 years ago there are technologies to reconstruct facial and the entire body. There are also the mass media to popularize the man that they called Osama Bin Laden. The existence of Osama instill fear in the mind of the people, therefore a war is inevitable. So does the technology for war ... the missile guidance, the stealth fighters, the UAV, UUV, optical facial recognition technology, etc .... this means money of course. The Osama story line is just like the Cobra Commander ... although with some alteration ... yes you do need a villain in order to have a hero.

Anyway Osama is dead ... been given a MEGATRON type burial service ... so the world could be a better place now ...

But then as I have just finishing this entry, I saw this picture ... since they said it is on public domain so I paste it here ....

   

The last time I checked, the current President of the United States is Mr. Barrack Obama. As President he is also the Commander in Chief of the US armed forces .... but why Mr. Obama is sitting on the far end corner of this room???? Funny how the Americans work ... in Malaysia, the boss always sit on the best chair ....

Where PAS should be?

In NSTP 1/5/2011, Najib has urged PAS to break away from the lose Pakatan Rakyat coalition, citing that the coalition has done more damage to PAS rather than allowing PAS tu uphold to their Islamic cause. What Najib is saying is the fact that happens to PAS. Rakyat perceives PAS as a follower rather a leader in Pakatan. However the only Party in Pakatan that has a lot of grassroots and manpower is PAS. In many cases PAS could not have their own say. In fact, they have to wait for some sort of approval from both DAP and PKR. 

So where PAS should be? Should PAS rejoin BN or should PAS be a loner. In my opinion I would rather see PAS as a major opposition. Throughout history, PAS has never contested enough seat to form a goverment, while UMNO has maintaned at least more than 55% candidates. Therefore, why vote for PAS because they will never form a government even if they won all seats. 

However, if PAS is the official opposition, PAS should function as a check and balance to UMNO, so that the needs for Islam will never be challenged by anyone. We have seen in Malaysia that the only way to have a prosperity governement is to ensure that UMNO remains in power. In UMNO the needs for all the people are cared, no one is left behind. But the same thing would never be achieved in a DAP and PKR led government. These parties are biased towards the needs of their own rather than the people. 

DAP in BN?

Is this some kind of a joke? I heard many times from my buddies that Harakah is an expert in defamation, and I guess that is probably true with this kind of news being reported, citing only "a reliable source" which could be fabricated. As Zahid Hamidi states in Utusan (29/4/2011), UMNO is not interested in forming an alliance with DAP, instead they are more interested in PAS. 

Although the current situation doesn't look so well with MCA and Gerakan, UMNO as a Malay dominant party and just like any Malay would do, will never turn back to the friends that have been in this arena for better or worst. "Treachery" is not and will never be a part of a Malay, and those who practice this will never succeed in the long run.

Insurance agents .. saleperson or nuisance

Many times I have encountered with the so called "agents". Sometimes it was hard to distinguished in which category they belonged to, but one thing is clear I am very annoyed with these people. I believe, if you want to sell something, just say it straight forward. You may begin with "I am an insurance agent, would you like to register with us?" ... or you can say "Are you interested in insurance products, I have lots of them if you like ...."   but most of these people are working such that they are selling the one thing that you must have and you are stupid if you don't have them, or if you already have it, why not add some more packages  ... "I really, really hate it when these people are coming, knocking on my door and say "could you spare a few minutes, I would like to explain this, this, and that and bla bla bla ....". Whether life insurance, unit trust, etc, these products are good, and there are of course some pros and cons. But, please insurance agents, change your approach technique. Be a professional not a beggar or worst a nuisance.

Tun Tan Siew Sin and Tun V.T. Sambathan

An interesting article from Utusan Malaysia (31/5/2009):

On the verge that the political scenario could become worst, similar things did happen long ago during the May 13th 1969 tragedy.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata: ''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka.

Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?

"Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''. Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat

Omega Watch

Switzerland is a country that produces a number of high class items, from watches to banking services. Omega watches, for example, are produced by Omega SA. The Omega watches are considered luxurious. Therefore, no wonder the rich and famous prefers this brand.

In Malaysia, the brand Omega is made famous by the "Anwar Ibrahim China doll" video scandal. Recently I notice that Omega commercial - featuring Nicole Kidman - is aired more frequently in AXN-Asia channel ... it could be my own perception, or may be Malaysia has now become a potential market for Omega Watches.

By the way, keep one asking "where is the Omega watch" to Anwar ... wonder what will happen next?

 

Rare picture ....

Lee Kuan Yew wearing a songkok ... that was of course before he was the Prime Minister ...

Anwar the Malaysian Hosni Mubarak

Anwar was reported of saying that many politicians in Malaysia are more or less similar to Hosni Mubarak of Egypt. His former aide on the other hand was saying, that the Malaysian "Hosni Mubarak" is non other than Mr. Anwar himself ... he challanged Anwar to publicly declare his wealth.

Tony Pua's Navy assessment

Recently, Tony Pua has condenmed the Ministry of Defense proposal on upgrading the military assets of the Royal Navy, saying that the cost is 870% higher than what other countries are paying (Malaysiakini). He stated the price that other countries are paying, such as New Zealand and Israel. Looking at his figures without understanding the nature of millitary asset, one would wonder why our government is paying more. Is there "corruption"? However, one should understand that a ship own by any military organizations is unique, even if they are coming from the same class. The USS Jimmy Carter of the US Navy for example is 30 m longer than two of her sisters, the USS Connecticut and USS Seawolf, although they are belonging to the same class and operated by the same organization (wikipedia). Even a car, if you buy them standard, and then you start modifiying the system, replacing the steel rim to alloy, adding two more disk brakes for your rear wheels, having the windows tinted, adding some more stabilizer and replacing your suspensions with a rally type suspension, then the price will definately be different. Merely comparing the price of a ship is half baked, especially when the other countries were paying for a price of more than 10 years ago. Unless one has the exact data on what are installed in that ship, then a valid comparison can be made. I wonder why Tony Pua did not compare the price of Singapore's ships and Singapore's allocation for millitary assets?

further readings:

1. Pisau.net >>

2. isuhot.com >>

3. Military of Malaysia >>
4. Utusan Malaysia >>

List of Byelections after the General Election in 2008

1. 26/8/2008: Permatang Pauh, P. Pinang (Parlimen): BN, PKR: – PKR
2. 20/12/2008: Kuala Terengganu, Terengganu (Parlimen): BN, PAS, Bebas: – PAS
3. 7/4/2009: Bukit Gantang, Perak (Parlimen): BN, PAS: – PAS
4. 7/4/2009: Bukit Selambau, Kedah (DUN): BN,PKR: – PKR
5. 7/4/2009: Batang Ai, Sarawak (DUN): BN vs PKR – BN
6. 31/5/2009: Penanti, P. Pinang (DUN): PKR, Bebas - PKR 
7. 14/7/2009: Manik Urai, Kelantan (DUN): BN, PAS – PAS
8. 25/8/2009: Permatang Pasir, P. Pinang (DUN): BN, PAS – PAS
9. 11/10/2009: Bagan Pinang, N. Sembilan (DUN): BN, PAS – BN
10. 25/4/2010: Hulu Selangor (Parlimen): BN vs PKR – BN
11. 16/5/2010 Sibu (Parlimen): BN vs DAP – DAP
12. 5/11/2010 Galas, Kelantan (DUN): BN vs PAS - BN
13. 5/11/ 2010 Batu Sapi, Sabah (Parlimen): BN, PKR, Yong Teck Lee - BN 
14. 30/1/2011 Tenang, Johor (DUN): BN vs PAS - BN
15. Upcoming, Merlimau, Melaka (DUN): ....

BN was victorious in the latest three byelections. While retaining the seats in Tenang and Batu Sapi, BN had defeated PAS in Galas, Kelantan. DAP has so far contested in only one byelection and they won in Sibu, Sarawak. PAS had lost in all the last three byelections that they participated.

Halal & Haram

Halal means legal or lawful according to Islamic practice. Usually applied in describing the status of food items, the term "halal" is applicable to various things. In marriage, "halal" is used to describe the person that one can marry. In business, "halal" indicates the type of business that a muslim can do.

Haram is the opposite of halal. When something is called haram, no muslims should do it. Muslims should not even associate ourselves with any "haram" activities.

There are situations when the status of "haram" can be lifted. These are the situations that involve life or death. For instance, a muslim is allowed to consume pork if that is the only food source available in order to prevent death from starvation. But of course there is a limit, such that, the amount of consumption is just enough to sustain life.